当前位置:

赢球也高兴不起来？中国女篮逆转取胜，专家一针见血说出问题所在

阅读:次

赢下世界杯首胜的中国女篮，走下球场时没一个人笑。

29次失误、后卫线三分7投全失，面对缺了核心的小组最弱对手，我们被压了整整四节。

体坛周报资深评论员一句话戳透病根，这锅真不该全让球员背。

比赛剩下最后27秒，看台上不少中国球迷已经开始收拾背包。

比分牌明晃晃跳着61比66，中国女篮落后5分，球权还在对手手里。

没人觉得这球还能赢。可张曼曼不信邪，接球就扔出一记不讲理的三分，空心入网。

刚喘半口气，捷克队又压时间进攻，只剩7秒时罗欣棫接传球三分出手，再中！

分差瞬间缩到2分。

更戏剧性的还在后面。捷克队的约克洛娃站上罚球线，罚进一个就能锁死胜局，结果两罚全丢。

杨舒予抢下篮板直冲前场，迎着防守上篮得手，计时器刚好跳到3.9秒。

64平。整座球馆的中国球迷差点喊破嗓子，眼看要输的球，硬生生被拽进加时赛。

加时赛里姑娘们终于放开了打，罗欣棫中三分，韩旭篮下强攻得手，杨舒予连续拿分，最终74比70锁定胜局。

捷克是什么对手？

D组公认实力最弱的队伍，头号核心还因伤缺阵，赛前几乎所有人都把这场当成“送分题”，觉得中国队能轻松拿二十分以上的大胜。

结果呢？从首节中段开始，中国队就被对手压着打。捷克队摆明了欺负我们脚步慢，疯狂提速，外线逮着机会就扔三分。

上半场她们三分线外18投8中，命中率超44%；我们呢？上半场失误9次，三分球8投仅2中，首节落后5分，半场分差拉到8分。

全场下来，中国队失误数停在29次，捷克队只有9次。对手靠我们的失误拿了27分，我们抓对手失误只拿到4分。

这差的不是一点半点。

进攻端更是看得人着急。球在外围来回倒，就是没人敢出手。

后卫拿球第一反应是找内线，要么回传要么横传，无效传导占了一大半，好不容易倒出空位，犹豫半天防守人已经扑上来了。

全场后卫群三分7投0中，连空位都不敢投，对手根本不用防外线，直接缩在篮下守着，内线压力瞬间翻了倍。

年轻的张子宇上场之后，问题更明显。

她有身高优势，可脚步跟不上对手的速度，只能守联防，捷克队就盯着外线空当扔三分，反而打得更顺。

到后来，教练只能减少她的轮转时间，让韩旭多在场上扛着。

韩旭这场是真拼。

2米05的个子，打了整整34分钟几乎没歇；进攻端要篮下强攻，要拉到外线投三分，防守端每次挡拆都要扑出去干扰，回来还要抢篮板、护禁区。

全场她拿下22分14个篮板4次助攻2次抢断，正负值+10全队最高，好几次扑防完都扶着膝盖喘粗气，转头又跑回位置。

带伤出战的王思雨，也咬着牙撑了大半场。

说韩旭一个人扛着球队往前走，一点都不夸张。赛后贾赛琪说得很实在，这场球是出线的关键第一步，大家都太紧张了，没能放开打。

紧张不能当借口。这场胜利，与其说是我们打出来的，不如说是对手送的。

但凡约克洛娃那两个罚球进一个，但凡捷克队最后一攻打进，输的就是我们。

赢是赢了，可这种靠运气捡来的胜利，谁能笑得出来？

很多人看完球都在骂后卫，说她们投不进、突不动，连球都传不好。

真的只是球员的问题吗？

打了多年篮球评论的管维佳，一句话戳到了根子上：我们对后卫的理解，还停在二十年前。

以前的老派后卫，定位是“控球核心”。任务很简单，把球安全运过半场，站在弧顶等队友跑位打掩护，找到空当传球就行。

得分不是你的活，能不失误、把球交到内线手里，就是好后卫。

现在的国际篮坛，早就不是这套玩法了。

如今对后卫的要求，是“持球核心”。拿球的瞬间就得让防守人紧张；能投三分、能突篮下、能主动发动挡拆，防守方摸不准路数，才会顾头不顾尾，全队才能扯出进攻空间。

不是说传统组织后卫彻底没用。但你总得有一样拿得出手的硬本事，要么有一手准得离谱的三分，要么防守能撕得对手难受，不然你在场上就是“透明人”。

对手根本不用防你，直接五个人缩在篮下，你传出去的球全在对手眼皮子底下，内线再高也挤不动。

看看我们的后卫呢？拿球先低头运球过半场，到了前场就找队友，遇到紧逼就慌神，处理球不是横传就是回传，生怕球停在自己手里。

空位机会出来了，第一反应不是出手，是再传一下，好像投不进就要担天大的责任似的。

不是她们不想打好，是从小练的就是这套。

很多基层教练的思路还停在自己打球的年代，觉得得分靠身高、靠内线，后卫只要会运球会传球就行，练自主进攻就是“独”，就是不团队。

从小这么练十几年，技术和思维都定型了，到了国际赛场突然要改打持球核心，怎么可能？

赛后两段采访的对比更耐人寻味。

宫鲁鸣指导接受采访时语气挺轻松，说赢球靠的是队员们的必胜信念，大家准备充分，对表现很满意。

韩旭的话却实在得多。

她坦言全队包括自己在内都犯了不少错，没人是完美的，但大家都在拼；队里不是没有射手，只是心态还得再放开点，要敢出手。

一个还在说场面话，一个已经摸到了问题的边。

后卫线的问题，从来不是某一个球员的问题。是整个培养体系的思路没跟上时代，把后卫都练成了“传球工具人”。

打到国际赛场才发现，人家的后卫都能当得分尖刀用，我们的后卫还在想着把球交出去就完成任务，能不吃亏吗？

以前拼的是身高、是内线；现在拼的是空间、是投射。这套老思路，早就走不通了。

这场球能赢，说到底还是靠几个核心球员硬扛。

韩旭攻防两端一把抓，杨舒予最后时刻敢打敢拼，罗欣棫的三分救了命。

一个人的体力终究有极限。韩旭这场打了34分钟几乎拼到虚脱，接下来背靠背打意大利，她还能这么扛一整场吗？

9月8日凌晨的那场球，才是真正的考验。

意大利队实力比捷克强得多，攻防节奏更快，外线投射也更稳，如果我们还是今天这个状态，失误一大堆，后卫不敢攻，进攻全靠内线硬凿，想赢难如登天。

有人说，反正赢了捷克基本稳进下一轮，毕竟捷克后面碰美国队肯定赢不了，小组前三跑不掉。

竞技体育，哪有只满足于“出线”的？排位太重要了。

如果能赢下意大利拿到小组第二，12进8的附加赛就能避开澳大利亚、比利时这种顶级强队，晋级八强的概率大很多。

要是拿了小组第三，大概率要碰硬茬，想再进一步难度直接翻倍。

更让人担心的是，这批队员的技术风格已经定型了。

让打了十几年“传球优先”的后卫突然改练持球进攻、练三分，根本不现实，最多调整心态敢出手一点，本质问题解决不了。

真正要改的，是青训的思路。

从小就要教后卫敢攻、会攻，练持球挡拆，练三分投射，练突破分球，不能再按老一套把后卫练成只会运球过半场的“工具人”。

现在世界篮坛的趋势摆在这里，更快、更准、空间拉得更开，场上五个人都能投、都能防、都能处理球，才是未来方向。

偏科的球员，在国际赛场的生存空间只会越来越小。

其实球迷之所以高兴不起来，不是大家苛刻，是我们见过中国女篮的巅峰。

2022年世界杯拿亚军的时候，我们的后卫敢打敢拼，内外线均衡，跟美国队都能掰掰手腕。

大家对这支队伍的期待，从来不是“侥幸赢一场弱队”，而是能重新站到世界顶级舞台上，跟最强的对手硬碰硬。

从这个角度说，这场赢球反而不是坏事。它把所有问题都赤裸裸摆到了台面上，赢球的时候找问题，总比输球出局才后悔强。

就像韩旭说的，我们有射手，我们有能力，只是还没放开打。

可光靠心态调整还不够，根子上的理念不改，下次碰到更强的对手，运气不会每次都站在我们这边。

靠一个人硬撑的胜利，终究走不远。

竞技体育的魅力，不是赢了多少场球，而是能不能在胜利里看清自己，在失败里找到方向。

一时的好运帮得了你一场，帮不了你一辈子；只有跟上时代的脚步，把根上的问题解决了，才能走得更稳、更远。

相关资讯 相关资讯
更多 更多